Віктор Бедь
Міжнародна редакція
газети «Срібна Земля»
16 грудня 2025 р.
У грудні 2025 року адміністрація президента США Дональда Трампа оприлюднила вимогу до Міжнародного кримінального суду (МКС) змінити свій Статут, щоб не переслідувати високопосадовців Сполучених Штатів Америки, включно з теперішнім президентом і його урядовцями. У разі відмови — Вашингтон пригрозив новими санкціями не лише проти окремих посадовців, а й проти самої судової інституції у Гаазі.
Факти
США не є членом Міжнародного кримінального суду й ніколи не ратифікували Римський статут, який заснував цю інституцію.
Адміністрація Дональда Трампа вимагає, щоб МКС гарантував, що він не притягуватиме до відповідальності президента США, віцепрезидента чи інших високопосадовців — вимоги, які судова установа вважає неприйнятними для збереження власної незалежності.
Як один з аргументів, Вашингтон зазначає небезпеку того, що у 2029 році суд може розпочати розслідування щодо дій американських військових чи топ-посадовців.
США вже раніше накладали санкції на окремих суддів і прокурорів МКС у зв’язку з розслідуваннями щодо воєнних злочинів, пов’язаних з діями США або їхніх союзників, таких як Ізраїль.
Окремі санкції включали замороження активів, обмеження в’їзду до США та корпоративні обмеження для посадовців суду.
Контекст і передісторія
Конфлікт між США і МКС має давніший характер:
- У лютому 2025 року Трамп уже підписав указ, який накладав економічні та візові санкції проти МКС та його прокурора у відповідь на рішення суду видавати ордери на арешт ізраїльських посадовців за можливі воєнні злочини у Газі.
Санкції США ідуть у розріз із багатьма міжнародними правозахисними організаціями, які вбачають у МКС ключову інституцію для боротьби з безкарністю за найтяжчі злочини.
Міжнародна реакція
Рішення США вже викликало чималу критику:
- Ряд країн-членів Римського статуту висловили підтримку МКС і наголосили, що його незалежність є основою міжнародного правового порядку.
- Правозахисні організації стверджують, що спроби тиску підривають роботу суду і псують глобальні механізми притягнення до відповідальності за злочини проти людяності.
Ситуація навколо можливих санкцій США щодо МКС — це не лише юридичний спір, але і геополітичний виклик для всієї системи міжнародного права:
Побоювання США щодо потенційного переслідування їхніх лідерів ставить у центр дискусії питання: чи можуть національні лідери бути поза межами міжнародної юрисдикції? Це — ключове питання міжнародних відносин і правосуддя.
Сила великих держав проти міжнародних інституцій
Спроби однієї з ключових світових держав змусити Міжнародний кримінальний суд змінити власний статут або практику діяльності під політичні інтереси національної влади створюють небезпечний прецедент. Йдеться не лише про конкретний конфлікт між США та МКС, а про підрив самої ідеї незалежного міжнародного правосуддя.
Якщо принцип рівності всіх перед законом поступиться місцем політичній доцільності, міжнародні судові інституції ризикують перетворитися на інструмент вибіркового правосуддя, де сильні уникають відповідальності, а слабкі залишаються єдиними підсудними. У довгостроковій перспективі це означатиме втрату довіри до міжнародних механізмів, ослаблення глобальної системи стримувань і противаг та зростання безкарності за злочини проти людяності й міжнародного гуманітарного права.
Для держав, що стали жертвами агресії та воєнних злочинів, зокрема для України, така тенденція становить пряму загрозу доступу до міжнародної справедливості, адже руйнує один з небагатьох правових інструментів притягнення до відповідальності винних незалежно від їхнього політичного статусу чи геополітичної ваги.
Наслідки для України та глобальних конфліктів
Для України Міжнародний кримінальний суд залишається одним із ключових міжнародно-правових механізмів притягнення до відповідальності осіб, причетних до воєнних злочинів, злочинів проти людяності та злочину агресії. В умовах повномасштабної російсько-української війни саме МКС виконує роль інституції, яка здатна фіксувати злочини, формувати доказову базу та ухвалювати рішення, що виходять за межі політичних компромісів і дипломатичних торгів.
Політичний тиск на Суд з боку великих держав, спроби обмежити його юрисдикцію або поставити діяльність під умови національної доцільності створюють ризик послаблення глобальних механізмів відповідальності. У такому разі агресори отримують сигнал про можливість уникнення покарання, а жертви — сумнів у здатності міжнародного права забезпечити справедливість.
Для України це означає не лише загрозу конкретним судовим процесам, але й підрив міжнародної солідарності у питаннях відповідальності за злочини війни. У ширшому контексті це небезпечний сигнал для всіх сучасних і майбутніх конфліктів: якщо міжнародне правосуддя залежатиме від політичної ваги держав, світ дедалі більше скочуватиметься до логіки сили, а не права.
Висновки
Ситуація Ситуація довкола можливих санкцій США проти Міжнародного кримінального суду є не поодиноким дипломатичним епізодом, а проявом глибших геополітичних суперечностей між національними інтересами великих держав і принципами універсального міжнародного правосуддя. Спроби тиску на Суд, обмеження його юрисдикції або підпорядкування діяльності політичній доцільності підривають самі засади правового світового порядку, що формувався після Другої світової війни.
Рішення, які ухвалюються сьогодні, мають довгострокові наслідки: вони визначають, чи залишиться міжнародне право дієвим інструментом стримування агресії та безкарності, чи перетвориться на декларативний механізм, залежний від волі найсильніших. У цьому сенсі майбутнє МКС — це водночас тест на життєздатність глобальної системи справедливості, від якого залежить не лише перебіг окремих конфліктів, а й загальний напрям розвитку міжнародних відносин у ХХІ столітті.
Список використаних електронних джерел:
- US threatens new ICC sanctions unless court pledges not to prosecute Trump.
Reuters, 10.12.2025.
URL: https://www.reuters.com/world/us/us-threatens-new-icc-sanctions-unless-court-pledges-not-prosecute-trump-2025-12-10/ (дата доступу: 16.12.2025). - Exclusive: US threatens new ICC sanctions unless court pledges not to prosecute Trump.
Reuters (через Yahoo News), 10.12.2025.
URL: https://www.yahoo.com/news/articles/exclusive-us-threatens-icc-sanctions-111645411.html (дата доступу: 16.12.2025). - Trump could sanction ICC over prosecution concerns for U.S. officials.
USA Today, 11.12.2025. URL: https://www.usatoday.com/story/news/world/2025/12/11/trump-could-sanction-icc-over-prosecution-concerns-for-us-officials/87714931007/ (дата доступу: 16.12.2025). - Cut off by their banks and even iced out by Alexa, sanctioned ICC staffers remain resolute.
AP News, 12.12.2025 р. URL: https://apnews.com/article/4cdefe4de067432f6cdb9b137908c463
(дата доступу: 16.12.2025). - ICC rejects Israeli bid to halt Gaza war investigation. Reuters, 15.12.2025.
URL: https://www.reuters.com/world/middle-east/icc-rejects-israeli-bid-halt-gaza-war-investigation-2025-12-15/ (дата доступу: 16.12.2025).