Віктор БЕДЬ
Науково-дослідний інститут стратегічних та політико-правових досліджень Карпатського університету імені Августина Волошина
м. Ужгород, 16 серпня 2025 р.
Зустріч президента США Дональда Трампа та президента Росії Володимира Путіна, що відбулася 15 серпня 2025 року на військовій базі Ельмендорф-Річардсон в Анкориджі, Аляска, викликала широкий резонанс у міжнародних ЗМІ та експертному середовищі. Міжнародна оцінка саміту переважно скептична, з акцентом на відсутність конкретних результатів, легітимізацію Путіна на світовій арені та потенційні ризики для суверенітету України. З позиції захисту інтересів Держави України та української нації, ця зустріч виглядає як дипломатичний маневр, що посилює позиції агресора без реальних поступок з його боку, а також підкреслює необхідність посилення самооборони та союзницьких зв’язків Києва.
Відсутність конкретних угод
Міжнародні ЗМІ підкреслюють, що саміт завершився без підписання документів чи досягнення угоди про припинення війни в Україні, що було заявленою метою Трампа. Трамп назвав зустріч «продуктивною», але визнав, що «угоди немає, доки вона не укладена». Путін обмежився розпливчастими заявами про «порозуміння» та необхідність усунути «першопричини війни», повторюючи російську антиукраїнську пропаганду.
Скасування спільного обіду та скорочений формат прес-конференції (близько 12 хвилин без запитань від журналістів) свідчать про серйозні розбіжності між офіційними позиціями США та Російської Федерації. CNN (15 серпня 2025) зазначає, що зустріч тривала близько 2,5 годин, але не принесла прориву, а лише «певний прогрес» за словами Трампа. The New York Times (15 серпня 2025) підкреслює, що відсутність угод робить саміт символічним жестом без суті. Bloomberg (15 серпня 2025) додає, що це не вплинуло на війну в Україні, де тривають бойові дії.
З української перспективи, така відсутність результатів є провалом, оскільки дозволяє Росії виграти час для мобілізації, економічного відновлення та подальшого посилення військової агресії проти України, без тиску на Кремль.
Легітимізація Путіна
Західні аналітики вважають зустріч дипломатичною перемогою для Путіна, який отримав «червону доріжку» на американській території, частково знявши дипломатичну ізоляцію після 2022 року. Американський політик, дипломат і юрист Джон Болтон у коментарі для CNN (15 серпня 2025) зазначив, що це «помилка», бо легітимізує Путіна без поступок. Американсько-британський журналіст Джеймі Деттмер у Politico (16 серпня 2025) описує це як «тріумф Путіна», де він виглядав задоволеним, а Трамп – компромісним.
The New York Times (15 серпня 2025) підкреслює, що Путін, перебуваючи під санкціями та міжнародним ордером на арешт від Міжнародного кримінального суду, був прийнятий як «бажаний гість». Експерт Майкл Карпентер (колишній директор з Європи в Раді національної безпеки США) у коментарі для Sky News (15 серпня 2025) заявив, що європейці «в жаху» від ризику зради України, а зустріч дає Путіну легітимність.
Об’єктивна критика: Це послаблює міжнародну ізоляцію Росії, що суперечить інтересам України, де війна триває з жертвами серед цивільних. Українська нація не може покладатися на такі формати, де агресор отримує трибуну без відповідальності.
Відтермінування санкцій
Трамп заявив, що тимчасово утримається від запровадження нових санкцій проти країн, які купують російську нафту, таких як Індія. Це розглядається як ключова перемога Путіна, оскільки дає Росії час для економічного маневрування на тлі падіння нафтових доходів.
Financial Times (15 серпня 2025) зазначає, що російська економіка послаблена (енергетичні доходи впали на 20% у 2025 році), і відтермінування санкцій дозволяє уникнути негайного тиску. З точки зору України, це продовжує фінансування російської агресії, адже нафтові доходи йдуть на війну. Аналіз показує, що без жорстких санкцій Росія може мобілізуватися восени 2025, загрожуючи новим наступом в Україні.
Наслідки для України
Українські експерти та політики висловлюють занепокоєння, що саміт без участі України та Європейського Союзу може призвести до тиску на Київ для прийняття умов, які суперечать національним інтересам України. Володимир Зеленський (15 серпня 2025) наголосив, що будь-які рішення без України «не спрацюють», і планує зустріч з Трампом 19 серпня для обговорення деталей.
Заява Трампа, що припинення вогню залежить від Зеленського, сприймається як спроба перекласти відповідальність за війну на Україну. Аналітик Володимир Горбач (DW, 13 серпня 2025) вважає, що Росія не змінить позиції без значних поразок, а переговори без тиску – провальні. Ольга Харлан (unn.ua, 15 серпня 2025) висловила обурення: «Червону доріжку розстелили для воєнного злочинця, світ зʼїхав з глузду».
Для української нації це сигнал: залежність від непослідовних зовнішніх гравців ризикована. Потрібно посилювати військову допомогу від Європи та конфіскацію російських активів.
Символізм вибору Аляски
Financial Times (15 серпня 2025) та The Guardian (15 серпня 2025) підкреслюють символічне значення Аляски для Росії, продану США у 1867 році. Кремль використовує це для просування ідеї, що кордони можуть змінюватися. Для Трампа це мало демонструвати силу («переговори на моїй території»), а для Путіна – вихід з міжнародної ізоляції.
Реакція європейських союзників
Європейські лідери, як міністр закордонних справ Великої Британії Девід Леммі, наполягають на включенні України та ЄС у переговори (DW, 16 серпня 2025). Народний депутат України Ірина Геращенко («Європейська солідарність», DW, 13 серпня 2025) зазначила, що легітимізація агресора може відкрити шлях до нових війн. Голова Народного Руху України Андрій Корнат наголосив, що будь-які переговори без участі України є неприйнятними та загрожують національним інтересам, закликаючи до посилення військової підтримки Києва та жорстких санкцій проти Росії (“Срібна Земля”, 16 серпня 2025). Європейська реакція змішана: від стурбованості зрадою України до визнання політично провального дипломатичного кроку.
Оцінка в медіа та соцмережах
BBC (16 серпня 2025) назвав саміт «приниженням для США» через відсутність результатів. На платформі X користувачі критикують зустріч як «ганьбу для демократії» (@SymorozOfficial, 15 серпня 2025) та «безрезультатну» (@_dopeless, 15 серпня 2025). The New York Post (16 серпня 2025) підкреслює обережність Трампа, але визнає відсутність прогресу.
Майбутні перспективи
Аналітики прогнозують, що без результатів протягом двох місяців переговори можуть перейти до формату з Китаєм як посередником (Atlantic Council, 15 серпня 2025). Для України ключовими є російська мобілізація восени 2025 та посилення санкцій. Експерти закликають до нової і посиленої поставок зброї для України та конфіскації активівРосійської Федерації.
Висновки, прогнози та бачення
Висновки: Саміт Трампа і Путіна в Алясці 15 серпня 2025 року міжнародна спільнота оцінює як тактичну перемогу Кремля. Путін отримав дипломатичну легітимізацію, відтермінування санкцій і час для економічного маневрування без значних поступок, що послаблює ізоляцію Росії після 2022 року (CNN, 16 серпня 2025; Politico, 16 серпня 2025; «Срібна Земля», 16 серпня 2025. Для Трампа це стало дипломатичним і політичним провалом, адже заявлена мета «швидкого завершення війни» залишилася нереалізованою, а формат зустрічі без участі України та ЄС викликав критику союзників (The New York Times, 15 серпня 2025; DW серпня 2025). З позиції захисту інтересів України, саміт підкреслює небезпеку переговорів за спиною Києва, які загрожують тиском на поступки щодо територій, нейтралітету чи суверенітету, що суперечить національним інтересам України та нормам міжнародного права («Срібна Земля». 16 серпня 2025).
Прогноз: Без посилення міжнародного тиску на Росію, зокрема через ізоляцію Путіна як воєнного злочинця та його корумпованої еліти, а також без постачання Україні сучасної зброї у достатній кількості, війна триватиме з високим ризиком ескалації. Це може призвести до розширення конфлікту та загрози глобального протистояння. Російська мобілізація восени 2025 року та економічна стабілізація через відтермінування санкцій лише посилять агресивні амбіції Кремля (Financial Times, 15 серпня 2025). Україна мусить зміцнювати власну обороноздатність, нарощуючи виробництво стратегічної та інноваційної зброї, переводячи економіку на воєнний стан і поглиблюючи альянси з Європою, зокрема через інтеграцію до НАТО та ЄС («Срібна Земля», 16 серпня 2025).
Бачення: Перемога над російським агресором можлива лише за умов єдності української нації та непохитної міжнародної солідарності. Захід має відкинути будь-які компроміси з Росією, яка порушує міжнародне право, і зосередитися на всебічній підтримці України. Це включає посилення санкцій, конфіскацію російських активів і постачання озброєнь, що забезпечать військову перевагу України для припинення російсько-української війни (2014–2025) та повного відновлення її територіальної цілісності. Лише спільними зусиллями Україна зможе здолати московського ворога та відновити мир і справедливість.